Наукові конференції України, VI МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ «ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН В УМОВАХ ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ» 2016 Р.

Розмір шрифту: 
Порівняння ефективності практичного застосування довічного позбавлення волі та смертної кари
Я.В. Скиба

Остання редакція: 2017-06-17

Тези доповіді


Вже близько 16 років в Україні відмінено смертну кару, а натомість застосовується довічне позбавлення волі. Проте, до цього часу виникають сумніви щодо правильності та рівноцінності такої заміни. Отже, необхідно зважити всі аргументи за і проти.

Першим і найвагомішим аргументом проти смертної кари є те,що це надто жорстоке покарання. Тут справді виникає питання: смертна кара – справедлива відплата чи невиправдана жорстокість. Як вже говорилось раніше , людське життя – найвища цінність, воно дається Богом і держава, за вироком суду, немає права його забирати. Так само, як і немає права одна людина позбавляти життя іншу. Ще в 20 ст. російський правознавець, один із основоположників конституційного права Росії Б.М. Чичерін стверджував: «Чим вище цінується людське життя, тим вище має бути і покарання за її відібрання.» [2]


Full Text: PDF